🥃 Whisky Auctioneer

В аромате — сухой торфяной дым с медицинскими, йодистыми и морскими нотами (копчёный бекон, холодные сигары, зола, сажа, трубочный табак, «больничный коридор»), поверх которых лежат чистые жёлтые фрукты: спелый банан, ананас, дыня, лимон и грейпфрут, с ванилью, лакрицей и травами. Вкус маслянистый, шелковистый, умеренно мягкий, с лёгкой сладостью, чёрным перцем, мятой, камфарой, графитом и цитрусовой кислинкой, где торф постепенно набирает силу; послевкусие длинное, тёплое, дымно-цитрусовое, с лакрицей и травяными нотами. Хвалят прежде всего округлость и удержание баланса между торфом и фруктами от аромата до послевкусия, зрелость и сложность в сравнении с молодой версией и даже с 18- и 25-летними. Главная линия критики — цена: многие считают напиток отличным, но чрезмерно дорогим для того, что он даёт. Опытные ревьюеры сдержаннее: у них встречаются посторонние ноты (замазка/шпаклёвка), упрёки в плоскости и суховатой резкости, а также сомнение, стоило ли покупать, из-за чего их оценки концентрируются в диапазоне 87–91 (несколько выбросов до 93–94 и один низкий 81). Массовые авторы эмоциональнее и щедрее — часто 90–94, с прямыми восторгами о балансе, «лучшем торфяном виски» и превосходстве над регулярной 25-летней. Расхождение в теле: часть отмечает, что корпус мог бы быть плотнее, а дым иногда «выбивается из ритма». В целом оценки согласованны и плотно сгруппированы вокруг 89–91, расходясь в основном по вопросу соотношения цены и качества, а не характера напитка.