Текущая ставка€51
на 20% ниже обычной цены (медиана недавних продаж)
Недавние продажи (6 мес)
€64
+20%
мин €50 · 2 прод. · в сегодняшних €
Мин. розница (WB)—
Рейтинг WB75.2
99 оценок
Справедливая цена за рейтинг
€29
типичная выше на -121%
кривая рынка
Медиана оценок
76.0
у экспертов 76.0 (55) ·
разброс ±5.8 · 60–87 · 99 оценок
Отзывы (по убыванию авторитета автора)
Суммаризация отзывов
Мягкий, но пустой и слишком молодой для 18 лет солодовый виски с горьким послевкусием; почти все сходятся на разочаровании, оценки тесно жмутся к 70–77.
развернуть подробно
В аромате красновато-золотистый напиток даёт лёгкую сладость и солодовость, но раскрывается скудно. Вкус лёгкий, водянистый и «узкогрудый», не соответствующий возрасту: многие отмечают молодое, недозрелое звучание, спиртовую резкость и заметную горечь. Послевкусие долгое и солодовое, но к финалу становится спиртуозно-едким и горьким. Хвалят разве что мягкость и пригодность для неспешного питья, но большинство считает виски безликим, слабым и не оправдывающим ни возраст, ни цену (£36 / €34), вплоть до предложения пустить его на кулинарный.
Расхождений между опытными и остальными почти нет: авторитетные авторы столь же критичны — от резкого «за розлив такого следует наказывать» и жалоб на чрезмерную горечь до нейтральных 76–77 без комментариев. Разброс оценок узкий (в основном 63–80, с одиночными провалами до 60 и 65), и тон отзывов согласованно негативно-безразличный: продукт воспринимают как посредственный и разочаровывающий, а не как спорный или на любителя.
Not really an enjoyable whisky. Especially the palate is much too bitter to my taste.
нос 78 · вкус 77 · финиш 76
Bottling this should be punishable!
нос 79 · вкус 70 · финиш 65
нос 74 · вкус 76 · финиш 74
Good, soft whisky, without too much character, but good for sipping.
- no whisky for everyone - very disappointing for the 18 y. - very thin in taste
Not expensive- a single malt- 18 years old ... but ... ... now tasted again in Feb 2021 ... unfortunately no new findings ...
нос 82 · вкус 80 · финиш 80
Just. Not. My. Cup. Of. Thea. Paid €34,- for a 18y old single malt, thought that was a great deal, but really, it was €34,- to much.
нос 76 · вкус 76 · финиш 79
нос 74 · вкус 72 · финиш 73
First question: Where have the 18 years stayed here? Second question: Why did not Kapitaen Haddock in "Tintin" try out bottles of other distilleries?
нос 75 · вкус 74 · финиш 69
нос 79 · вкус 82 · финиш 79
нос 74 · вкус 74 · финиш 74
Tasted it twice in different occasion and that was more than enough. Not worth the £36 I paid for this bottle. Will do as cooking scotch
F: red gold N: slightly sweet and malty, not much to discover otherwise. G: pleasant alcohol, light body, narrow-chested, not age-appropriate - maturity delay? A: long and malty, becomes alcoholic pungent and bitter.
нос 70 · вкус 70 · финиш 72
18 years? The number is then probably also an equivalent to the number of Fassnutzungen.
нос 70 · вкус 67 · финиш 54
нос 79 · вкус 80 · финиш 79
Truly a bi-polar distillery. Definitely not the Loch Lomond 18 I have been looking for. Palid, weak and lifeless. Very thin and young tasting. Amazingly insipid for an 18 year old. No need to break it down. This is bad whisky.