Текущая ставка€300
на 62% ниже обычной цены (розница)
Недавние продажи (вся история)
—
мин — · — прод. · в сегодняшних €
Мин. розница (WB)€795
+62%
Рейтинг WB89.3
22 оценок
Справедливая цена за рейтинг
€309
типичная выше на -157%
кривая рынка
Медиана оценок
89.0
у экспертов 90.0 (10) ·
разброс ±1.5 · 86–93 · 22 оценок
Отзывы (по убыванию авторитета автора)
Суммаризация отзывов
Старая необхересная официальная разливка (вероятно, 1960-е) с ярким характером самогонного дистиллята: белое вино, мёд, воск и минеральность при маслянистой текстуре. Опытные оценивают выше — редкий образец стиля прошлой эпохи; оценки плотные (88–92).
развернуть подробно
В аромате — белое вино вплоть до гевюрцтраминера, лёгкая окислённость, жёлтые фрукты (дыня, персик, папайя), цитрус, мёд, ваниль, марципан, сухие травы, хвоя, смолистость и выраженная минеральность; влияние бочки минимально, о чём говорит бледный зеленоватый цвет, и общий строй сухой, аскетичный, почти горьковатый. Во вкусе — маслянистая, сливочная, восковая текстура при небольшом теле, но огромной жирности, с мёдом, солодовым теплом, цитрусом, тёплыми фруктами и пряными, слегка причудливо-горькими оттенками; послевкусие оставляет маслянистую плёнку с травяно-смолисто-минеральными нотами, но у большинства оно короткое — это отмечают как главный недостаток.
Опытные ревьюеры единодушно ставят 90, ценя чистое, «оголённое» выражение дистиллята и минерально-восково-солодовый профиль старого стиля; один сопоставляет разливку с ещё более старыми Strathisla и предполагает смену стиля после 1950-х, отмечая ту же смолистость. Остальные держатся в диапазоне 88–89, признавая полное винное тело при 43% и добротную сладость, но указывая на не слишком выраженную фруктовость (скорее насыщенный солод), недостаточную объёмность относительно мощи вкуса и короткое послевкусие. Разброс оценок узкий (88–92 при одной 92), расхождение сводится к тому, насколько высоко ценить аскетичную распевность дистиллята против его нехватки завершённости.
Old non-sherried whisky - quite impressive, really good
| Нос |
90 |
Vanilla, white wine, dusty, old books, old stamps, little yeasty, citric, grapes, sultanas, honey, hay, marzipan - pretty good! |
| Вкус |
90 |
Oily, creamy, citric, honey, vanilla, good sweetness, old books, old stamps, spices, little herbs, more white wine, grapes, some yellow fruits - very nice |
| Финиш |
89 |
Medium long, warm, honey, spices, pepper, hint of oak wood |
white wine, gewurztraminer, bit oxidative, yellow fruits, melon, peach, almond, orange quite distillate forward, really enjoyable
нос 90 · вкус 89 · финиш 90
нос 89 · вкус 89 · финиш 88
нос 91 · вкус 90 · финиш 89
нос 89 · вкус 88 · финиш 88
↑↑↑ Click show in original language enenen, I'm not sure if it was bottled in the 60s. Very slight smoke, minerality, old furniture, fur and old wooden houses, leather, moldy old newspapers; the wine body is amazingly full, for 43%; the sweetness is very good, repeatedly The standard drink of that era, the fruity flavor was not so prominent, but more of a rich malt flavor. The overall performance still maintains a youthful and energetic performance.
нос 89 · вкус 88 · финиш 88
Tasted as part of a head-to-head of three old Strathislas, the G&M 1937 (crown of flowers bottle, WB43990), a G&M 15yo from the 1970s (WB66386), and an OB 10yo from the 60s (WB174405). Conclusions: The 10yo OB feels a little less voluminous than it should be, considering the powerful flavours and impressive oiliness. It’s a naked expression of the distillate, and I’m very glad to have tried it. The 15 G&M was in a different league, feeling a little bigger despite the lower ABV, with less craziness and more sugary-sweet fruits - delicious, but perhaps missing the absolutism of the 10. The 1937 is the bee’s knees, one of the best whiskies I’ve ever tasted - probably not as complex as some other oldies, but this waxy-mineral-malty flavour profile is exactly in my wheelhouse. Interestingly, it shares the resinous side of the 10yo - making me wonder if there was a style change after the 50s, or if the relative cleanness of the 15 is just down to cask and bottle maturation.
| Нос |
88 |
A little hot and nippy. As the greenish pale colour indicates, the cask influence is minimal. The rest is herbal, with a pale maltiness and gentle fruits. Not a massive body. Dry, resinous, intensely mineral, quite bitter, with dark herbs, conifers, turpentine and high-quality frankincense essential oil. Quite an austere one, very enjoyable. A gentle oiliness, a little wax. Green melons, lemons and lily of the valley, very much in the aquatic fruity-floral camp of these old-style distillates. Mossy stones warmed by the sun. |
| Вкус |
88 |
Ah, still bone-dry and mineral, but enlivened by honeyed and malty warmth. Light-medium weight, yet with an absolutely massive fat oiliness. Warmer fruits, papaya, honeydew melon, all running across the palate on rails of mineral oil, herbal tinctures and resins. Warming dark spicy notes throughout. Keep it on the tongue, and some really weird and funky bitter aspects show up. |
| Финиш |
87 |
Leaves a nice oily coating on the exit. Still, those defining herbal-resinous-mineral-spicy notes, carried by the oil. Not very long. |
нос 91 · вкус 92 · финиш 93
It is said to be bottled in the 1960s, but there is indeed little information.
| Нос |
89 |
When pouring the wine, there is a strong taste of Sophora japonica honey. After diffusing it with an onion cup, it has more herbs. It should be Schisandra chinensis honey? |
| Вкус |
88 |
The alcohol has a bit of punch, which is what we need in a light aged wine, right? Waxy, honeysuckle dew, sweet apple juice and a little bit of lemon, which is the finishing touch. |
| Финиш |
87 |
The wax is obvious and dry, but unfortunately it is a little short, but it doesn’t matter, we will drink another glass. |