Сладкий полновесный зерновой виски с ванилью и лёгкой пряностью, приятный и лёгкий для питья, но простоватый и неглубокий. Оценки согласованы (в основном 83–89), крайние мнения — от восторга сладостью до претензий к горечи и остроте.
развернуть подробно
В аромате преобладает сладость с обилием ванили и типично зерновым характером, к которым добавляются восточные сладкие ноты, попурри и специи; поначалу аромат может казаться лёгким, но при повторной пробе раскрывается полнее. Вкус мягкий и очень сладкий, с лёгким перцем, ванилью и намёком на лакрицу, при полном теле; со временем он усиливается, а у некоторых образцов проступает сернистый, «фейерверочный» оттенок. Послевкусие мягкое, но крепкое, ванильно-конфетное, с той же нарастающей сладостью, и его чаще всего называют самой сильной стороной этого виски.
Хвалят прежде всего питкость, ровную сладость и полноту тела — это добротный, приятный зерновой виски, хотя и недорогой альтернативы за свою цену, по мнению одного из авторов, не оправдывающий. Критика идёт от менее восторженной оценки: постоянная горечь и острота, приписываемые старым бочкам, нехватка глубины и трудноопределимые посторонние ноты — годится как виски для начала вечера, не более. Опытные ревьюеры держатся ближе к 84–89 и описывают напиток благосклонно, тогда как самая низкая оценка (79) исходит от менее авторитетного автора; в целом мнения согласованы и расходятся не в характеристике профиля, а в том, считать ли простоту достоинством или недостатком.
Hvdree8927 dec 2018 10:29 pm
нос 88 · вкус 89 · финиш 89
JacobaEd8420 nov 2020 7:44 pm
нос 84 · вкус 84 · финиш 83
Dre738725 may 2019 10:18 pm
Nice grain, not very complex but just a good, pleasant sweet and easy drinkable whisky, with a full body.
Нос
88
Pleasantly sweet, a lot of vanilla, but pretty light 'nose'. Grainy, typical grain aroma's. Also some eastern sweet aroma's, potpourri and spices. tasted this for a second time a year later: no light nose at all! Pretty full, still a lot of sweetness.
Вкус
88
Very smooth, a little pepper, very sweet, vanilla, some little licorice, full taste. Along the way it's getting stronger and stronger, sweet drop, later on even some sulphur, like fireworks. tasted this one year later: stronger from the beginning, flavours quite the same.
Финиш
87
Very smooth yet still pretty strong. Vanilla, candy-like, 'schuimblokken'. Sweet drop. Likewise the body, the finish is getting stronger after some time. And the sulphur/fireworks appear in the finish as well.
rpvdwel8612 may 2019 3:33 pm
нос 86 · вкус 87 · финиш 86
stefsel1118306 apr 2021 8:30 pm
нос 83 · вкус 84 · финиш 82
Quak8721 jun 2023 12:04 am
нос 87 · вкус 88 · финиш 87
Dramming Dutchman8904 nov 2021 12:25 am
Wow, what a sweet dram this is. easy drinkable, consistant in taste and finish, I realy like this dram I got from a friend who has this bottle. It is not cheap, I would not buy it myself for more than 150-175 euro because there are very nice, cheaper, alternatives. I like the finish best of this dram.
нос 88 · вкус 89 · финиш 90
Mark-E8631 jan 2019 8:43 pm
нос 86 · вкус 87 · финиш 86
hans19718927 jun 2019 8:35 pm
нос 89 · вкус 90 · финиш 88
jan.berg7928 jan 2021 5:44 pm
Color: white wine Viscosity: medium Dram: undiluted and diluted Conclusion / history: A 28 year old single grain from an already closed distillery is always something special. The expectation is of course correspondingly high. Port Dundas was built in the eponymous district of Glasgow on the Forth and Clyde canal from originally two malt distilleries of the same name by Daniel McFarlane in 1811 and by Brown, Gourlie & Co in 1813. In 1845, Coffey stills were installed in both distilleries. The two distilleries merged in the 1860s and became the largest in Scotland at the time. Even the chimney was the tallest in the world at that time and thus also shaped the cityscape. In addition to the coffey stills, pot stills continued to be distilled. The largest had a capacity of 24,000 gallons, making it the largest in the UK. The distillery had one superlative after another, but then fell victim to the wave of Diageo (DCL) closings, even though they were a founding member of the DCL in 1877. In 2011 the distillery was finally closed and demolished. But now to the whiskey. The whiskey starts out very fruity and sweet but is always accompanied by a certain sharpness and bitterness, which in my opinion comes from old barrels. Overall, I personally lack the depth and this constant bitterness and sharpness bothers me a bit. It also has some strange notes that are difficult to identify. A nice whiskey to start the whiskey evening, but nothing more. I've drunk old grains that knocked me off my stool more. My rating system: 100-95: Exceptional whiskeys 80-94: top whiskey 50-79: standard whiskey 0-49: flops