Из шести текстовых отзывов пять положительные (оценки 88–90) и один критический (85, «слишком пряный и травянистый»); общий рейтинг WB 89.07 при 45 оценках.
развернуть подробно
В текстовых отзывах преобладает положительное восприятие. Один из отзывов описывает виски как «очень приятный, молодой, но уже сформировавшийся, плотный, достаточно глубокий и сложный, сильно прибавляющий в развитии, обогащённый сладкими сливочными производными». Ещё один отзыв называет его «отличным молодым Islay» и отмечает интерес угадывать за ним дистиллерию, сам склоняясь к Caol Ila. Другой отзыв пишет, что виски «очень, очень по вкусу», отмечает хорошее соотношение цены и качества в сравнении с некоторыми недавними релизами (упоминая Lagavulin) и предпочитает его 2017 12y Cstr и даже 2017 Feis. Один из отзывов даёт оценку 90 с замечанием, что «99,99 процента дистиллерии — это "впадина, в которой стоит мельница"». Ещё один отзыв приводит развёрнутую дегустационную разбивку: нос — «хорошо структурированный для 8-летнего, минеральный, сено, дрожжи, овсяное печенье, мёд, цитрус, лимонная цедра, морская соль, солёный дым»; вкус — «сливочный, дрожжевой, специи, соль, белый пепел, сухой дым, торф, цитрус, мёд, сироп; приятно гладкий и маслянистый»; финиш — «терпкий, минеральный, горький фрукт, дерево, лакрица, терпкий и горький цитрус».
Единственный критический отзыв — с оценкой 85: «слишком пряный и травянистый для моего вкуса». Таким образом, среди шести текстовых отзывов пять положительных и один отрицательный; на основании этих текстов можно говорить о преобладающем положительном восприятии, но не о единодушии.
собрано 6/10 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-09-12T21:41:54Z · источник evidence