🥃 Whisky Auctioneer

Glendronach Single Cask 26yo

Среди девяти текстовых отзывов несколько напрямую описывают аромат и вкус этого виски. В [r3] отмечают «really rich and sherry-heavy» характер с тёмными фруктами, изюмом, инжиром, шоколадом и карамелью, а также кожей и дубом; PX-сладость присутствует, но дуб не даёт ей стать слишком сиропной, текстура густая, а послевкусие долгое. В [r5] описывают нос как «sweet px, leather, fig, fudge, oak spice, caramel, milk chocolate», вкус — обволакивающий, где дуб балансирует сладость, с шоколадом, инжиром и колой, а в финише остаются PX-сладость, терпкий дуб, какао и лёгкая пряность. В [r6] подробно описывают очень маслянистый вид и тёмно-янтарный цвет, нос с PX-шери, молочным шоколадом, ванилью, вишней, старым шери, кожей, табаком и грецким орехом, а также вкус с винной кислинкой, жареными нотами, кожей и табаком; там же сказано, что алкоголь не чувствуется. В [r9] нос описывают как сладкий и фруктовый, с тоффи, малиной, земляникой, корицей и коричневым сахаром, вкус — гладкий и насыщенный, с карамелью, тёмным сахаром и красными фруктами, а финиш — средне-долгий, с тёплой сладостью и лёгким дубом. В [r4] отмечают «Unmistakably PX, sweet, bright, lots of coffee, milk chocolate» и небольшую серность, а также что виски не очень сложный, но хороший; там же указано, что после двух лет открытой бутылки оценка повышена до 91.5. В [r2] просто сказано, что это лучший Glendronach 1990-х, который автор пробовал, с шери, кожей и табаком. В [r7] нос — «Aromatic fruit flavor, caramel, chewy sherry», вкус — пряный и сухой, финиш — долгий с горьковатым оттенком. Два отзыва [r1] и [r8] не содержат дегустационных описаний: [r1] перечисляет состав Batch 14, а [r8] приводит цены на бутылки. Оценки в текстовых отзывах: 95 [r2], 96 [r3], 91 [r4], 92 [r5], 92 [r6], 89 [r7], 93 [r9]. Общий рейтинг Whiskybase указан как 91.98 при 62 оценках. Поскольку текстовых отзывов больше двух и в них повторяются сходные ноты (шери, тёмные фрукты, шоколад, кожа, дуб), можно говорить о согласованности описаний в этих отзывах, но не о «экспертном консенсусе».