Суммаризация отзывов
В отзывах с текстом (r2, r3, r4, r5) нет единого мнения. r2 (81) критикует виски: ожидались «прекрасные ананас и кокос» Longmorn, но их нет; нос, по мнению автора, скорее в сторону шерри, чем бурбона, и «не в хорошем смысле»; вода добавляет «слабую резиновую ноту»; всё доминирует дуб, кокос лишь на фоне; вывод — «слишком молодой, слишком дубовый». r3 (85) описывает нос как бурбонные ноты, шоколад, жжёное дерево, кремовую карамель, нектар (мёд), цветочный, свежий, но плотный; вкус — чистые маслянистые свежие фрукты, молочный шоколад; финиш — свежий и пряный, сухой и долгий. r4 (82) просто отмечает: «Довольно вкусный и питкий виски!». r5 (84) — «приятный и свежий драм, немного искристый, сладкие фрукты вроде апельсина, немного ванильной сладости. Просто хороший бурбонный виски». r1 (84) содержит только пометки нос: -, вкус: +, финиш: - без текста.
Таким образом, среди текстовых отзывов есть как минимум два, которые хвалят свежесть и фруктовость (r3, r5), и один, который прямо недоволен дубовостью и молодостью (r2); r4 — краткая положительная оценка. Это разрозненные впечатления, а не единый консенсус.
собрано 5/9 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-09-12T22:02:12Z · источник evidence